Ahlqvist väitti, ettei romaanissa ole selkeää juonta.

August Ahlqvist

Tämä on nyt tuon 21 tiheään painettua arkkia vaativan romaanin köyhä, lapsellinen ja naurettava sisältö. Edellisestä selviää, ettei siinä ole juonen merkkiäkään. Ei vähäisintäkään tapausten kietoumusta eli intriigiä.

Onko Ahlqvist oikeassa?

Ota selvää